Discussion:
La fin du monopole (communiste) de la sécurité sociale
(trop ancien pour répondre)
Le Porc Qui Rit
2006-05-31 17:02:58 UTC
Permalink
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.

http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216


Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com


A diffuser massivement !


source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
juvenal
2006-05-31 17:36:01 UTC
Permalink
Post by Le Porc Qui Rit
Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com


On y parle d'un Mouvement Pour la Liberté de la Protection
Sociale qui aurait un site web, mais je ne trouve pas ce site :
quelqu'un l'a ??
Merci,
Juve
Le Porc Qui Rit
2006-05-31 19:12:43 UTC
Permalink
Post by Le Porc Qui Rit
Post by Le Porc Qui Rit
Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com
On y parle d'un Mouvement Pour la Liberté de la Protection
quelqu'un l'a ??
Il y a un lien sur le site Claude Reichman (a gauche), mais il faut
avouer que son site est "moyen"

Mouvement pour la Liberté de la Protection Sociale
http://www.claudereichman.com/mlps.htm

En fait il vaut mieux aller voir a
http://www.finmonopolesecu.conscience-politique.org

un blog sur le sujet
http://quitter_la_secu.blogspot.com
Post by Le Porc Qui Rit
Il est sûr que Radio Courtoisie est une excellente référence...
...dans le ridicule !
Oui, oui, c'est Radio Courtoisie qui a pirate le canal de France 5 :D

Comme disait le chanteur, quand on est con, on est con....
unknown
2006-05-31 17:39:43 UTC
Permalink
Et c'est facile à faire en pratique de quitter la sécurité sociale ?

Pierre ARIBAUT - Zetrader
Site bourse : http://www.ze-trader.com
Site perso : http://www.zetrader.info
Parrainage Dubus 10 ordres gratuits : http://www.ordres-gratuits.info/
"Le Porc Qui Rit" <***@link2mail.net> a écrit dans le message de news:
***@c74g2000cwc.googlegroups.com...
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.

http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216


Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com


A diffuser massivement !


source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
Etienne
2006-05-31 18:03:11 UTC
Permalink
Il est sûr que Radio Courtoisie est une excellente référence...
...dans le ridicule !

"Le Porc Qui Rit" <***@link2mail.net> a écrit dans le message de news:
***@c74g2000cwc.googlegroups.com...
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.

http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216


Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com


A diffuser massivement !


source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
Roaringriri
2006-06-01 08:02:13 UTC
Permalink
Post by Etienne
Il est sûr que Radio Courtoisie est une excellente référence...
...dans le ridicule !
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.
http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216
Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com
A diffuser massivement !
source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
Ca fait 5 ou 6 ans que cette connerie traîne sur internet.
Conclusion: Tous ceux qui ont essayé sans être en voie de liquidation
judiciaire ont payé l'intégralité de leurs cotisations sécu plus des
ammendes salées.
Le national Libéraliste fanatique gdm, qui, lui, prend bien garde de
"rester" à la sécu, rebalance cette escroquerie sur le net tous les
trois mois.
ZW
2006-06-15 13:12:33 UTC
Permalink
Post by Roaringriri
Post by Etienne
Il est sûr que Radio Courtoisie est une excellente référence...
...dans le ridicule !
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.
http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216
Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com
A diffuser massivement !
source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
Tous ceux qui ont essayé sans être en voie de liquidation
judiciaire ont payé l'intégralité de leurs cotisations sécu plus des
ammendes salées.
Si ce que tu dis est vrai, comment expliques-tu qu'aucun des articles
n'en parlent ? Il ressort que 5000 individus ont choisi de franchir le
pas et si 5000 individus avaient eu les procès dont tu parles, je pense
qu'on en aurait entendu parlé.

A moins que le black-out soit imposé sur la question, ce qui assurément
serait encore une meilleure preuve de la réalité de fin de monopole.


--

Patator
2006-05-31 18:20:03 UTC
Permalink
Post by Le Porc Qui Rit
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.
http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216
Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com
A diffuser massivement !
source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
la personne qui temoigne sur la video je me trompe ou elle ne parle pas
francais?
d***@wanadoo.fr
2006-05-31 18:51:32 UTC
Permalink
Post by Le Porc Qui Rit
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.
http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216
Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com
A diffuser massivement !
source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
et oui c'est la fin de la fonction publique !
enfin on va avoir une bonne raison de payer moins d'impos depuis le
temps que l'on paie ces gents a rien foutre, et encore a la retraites
aussi.
jcc
2006-05-31 21:19:41 UTC
Permalink
Vraiment ici on s'instruit , la secu sous monopol communiste , bin je
decouvre
pauvre cul d'ail
"Le Porc Qui Rit" <***@link2mail.net> a écrit dans le message de news:
***@c74g2000cwc.googlegroups.com...
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.

http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216


Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com


A diffuser massivement !


source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
tijluilenspiegel
2006-05-31 21:47:51 UTC
Permalink
Post by jcc
Vraiment ici on s'instruit , la secu sous monopol communiste , bin je
decouvre
pauvre cul d'ail
Oui et le MEDEF c'est des collabos des cocos!
On se demande pourquoi ce porc annonce cela maintenant si triomphalement; ça
fait un moment que cette décision de non monopole de la sécu a été prise; en
2001 je crois.
Si jamais cela s'appliquerait pour de vrai ce serait une bonne raison de
plus de quitter l'UE et ses ultra libéraux.
--
amicalement
tijl
Le Porc Qui Rit
2006-05-31 23:11:14 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
On se demande pourquoi ce porc annonce cela maintenant si triomphalement;
Parce que c'est la premiere fois qu'un media de masse relaye l'info.
Baltringue !

Prepare tes valises, on ne te regrettera pas :)
Roaringriri
2006-06-01 08:05:13 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
Post by jcc
Vraiment ici on s'instruit , la secu sous monopol communiste , bin je
decouvre
pauvre cul d'ail
Oui et le MEDEF c'est des collabos des cocos!
On se demande pourquoi ce porc annonce cela maintenant si triomphalement; ça
fait un moment que cette décision de non monopole de la sécu a été prise; en
2001 je crois.
Si jamais cela s'appliquerait pour de vrai ce serait une bonne raison de
plus de quitter l'UE et ses ultra libéraux.
Jamais personne ne prendra la "décision", politique, de quitter l'UE.
On balayera tout simplement cette merde avec les autres.
tijluilenspiegel
2006-06-01 09:40:49 UTC
Permalink
"Roaringriri" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
447e9fba$0$21275$***@news.orange.fr...
snip>
Post by Roaringriri
Jamais personne ne prendra la "décision", politique, de quitter l'UE.
On balayera tout simplement cette merde avec les autres.
Ne dis jamais; "jamais"-)on n'a pas encore tout vu!
Je vois au contraire l'éclatement de l'UE comme une assez forte probabilité
à terme, non à cause d'une oppossition de gauche mais à cause des
contradictions entre les interets des capitalistes
eux memes.
En Angletterre pe les excès de libre échangisme sont très vivement
critiqués par une partie du patronat qui voient leurs affaires détruites par
les importations low cost.
Et les déficits des balances extérieures qui en résultent deviennent
insupportables meme aux yeux d'instances aussi ultra libérales que
l'OCDE(donc probalement la finance)
--
amicalement
tijl
Pikatchu
2006-06-01 10:04:12 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
snip>
Post by Roaringriri
Jamais personne ne prendra la "décision", politique, de quitter l'UE.
On balayera tout simplement cette merde avec les autres.
Ne dis jamais; "jamais"-)on n'a pas encore tout vu!
Je vois au contraire l'éclatement de l'UE comme une assez forte
probabilité à terme, non à cause d'une oppossition de gauche mais à cause
des contradictions entre les interets des capitalistes
eux memes.
En Angletterre pe les excès de libre échangisme sont très vivement
critiqués par une partie du patronat qui voient leurs affaires détruites
par les importations low cost.
Et les déficits des balances extérieures qui en résultent deviennent
insupportables meme aux yeux d'instances aussi ultra libérales que
l'OCDE(donc probalement la finance)
--
Suis d'avis aussi que les nationalismes devraient l'emporter, comme ça a
deja été le cas par le passé.
tijluilenspiegel
2006-06-01 20:49:56 UTC
Permalink
"Pikatchu" <***@pop.fr> a écrit dans le message de news:
447ebb90$0$5566$***@news.free.fr...
snip>
Post by Pikatchu
Suis d'avis aussi que les nationalismes devraient l'emporter, comme ça a
deja été le cas par le passé.
Le risque d'une dérive populiste totalitaire ultra nationaliste et
réactionnaire s'aggrave constamment ama; la propagande néo libérale,
subtilement mensongère et en totale contradiction avec les vécu de la grande
majorité du peuple, le chomage qui n'en finit pas malgré toutes les
déclarations, les scandales à répétition,la précarité et les tentatives de
l'aggraver encore les fermetures d'usines ou leurs délocalisation etc
déoriente et déséspère.

Un terrain idéal pour n'importe quel aventure!
--
amicalement
tijl
FK
2006-06-02 11:09:56 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
Le risque d'une dérive populiste totalitaire ultra nationaliste et
réactionnaire s'aggrave constamment ama; la propagande néo libérale,
subtilement mensongère et en totale contradiction avec les vécu de la grande
majorité du peuple, le chomage qui n'en finit pas malgré toutes les
déclarations, les scandales à répétition,la précarité et les tentatives de
l'aggraver encore les fermetures d'usines ou leurs délocalisation etc
déoriente et déséspère.
Tout ceci va de pair avec la dérive de notre système, gengrainé par
de multiples dysfonctionnements coûteux, mais que les politiques (de
tout bord) n'ont pas su ni voulu traiter.

La lâcheté des politiques et l'apreté des syndicats (dans la
fonction publique notamment) portent une énorme responsabilité dans
la situation actuelle.

Le discour libéral en est-il vraiment un ? Exiger un état moins
lourd, plus efficace et moins coûteux, est-ce du libéralisme ou du
bon sens ?

Quant aux délocalisations, l'échec de l'Europe (voulu par les
communistes du NON) y sera pour beaucoup. L'absence de poids de la
France et de son continent nous joueront de bien vilains tours.

Le mieux est souvent l'ennemi du bien.

François.
tijluilenspiegel
2006-06-02 22:26:10 UTC
Permalink
"FK" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
***@f6g2000cwb.googlegroups.com...

tijluilenspiegel a écrit :

snip
Post by FK
Tout ceci va de pair avec la dérive de notre système, gengrainé par
de multiples dysfonctionnements coûteux, mais que les politiques (de
tout bord) n'ont pas su ni voulu traiter.
La lâcheté des politiques et l'apreté des syndicats (dans la
fonction publique notamment) portent une énorme responsabilité dans
la situation actuelle.
Le discours libéral en est-il vraiment un ? Exiger un état moins
lourd, plus efficace et moins coûteux, est-ce du libéralisme ou du
bon sens ?
Il serait de simple bon sens si les faits étaient établis avec soin et
sérieux et qu'il soit procédé à un bench marking solide par rapport à des
pays comparables, or on ne lit ou entend rien dans ce domaine.
Les chiffres cités sont souvent fantaisistes:
regardons de quoi il s'agit à parir des comptes nationaux de l'INSEE(tab
1607)
Les dépenses de fonctionnement(colectivités locales comprises)de la fonction
publique à proprement parler étaient en 2005 de
19% du PIB dont les rémunérations des salariés constituaient 13% points de
PIB.Il faut y ajouter les intérets de la dette et les subventions(surtout
aux entreprises pour arriver à un total de 23.7%
La moyenne des dépenses selon Eurostat dans la zone Euro est de 20.4%.Mais
un pays comme le Danmark cité en exemlple à cause de sa flexicurité a 25.9%
de dépenses.

http://minilien.com/?NSmbwsAkyQ
ou
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=fr&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B14/dab11024

Mais le total des dépenses était de 54% surtout à cause des transferts
(essentiellement sociaux) en argent ou en nature qui sont à 29% du PIB.
La formation du capital fixe était de 3.4%(ce qui est faible)les intérets(le
cout ce cette fameuse dette) de 2.7%
En face il y avait les impots et cotisations sociales de 45.56% et les
recettes de la production(des ventes)et de la propriété de 4%(j'ai arrondi
les chiffres)
AMA ce tableau en premier lecture pose un problème majeur; celui des
transferts sociaux de tous ordres mais sont couverts en partie par
les cotisations des salariés et patronales.
Il y a pourtant un problème de l'exonération des exonération des entreprises
de plus en plus fréquents, qui réprésente un manque à gagner de quelque 22
milliards selon Accos

Voulez vous faire moins de social qu'aujourd'hui?
Sachant qu'une grosse partie, les retraites, correspond à des engagements
pris sur base de
cotisations effectués par les bénéficiaires; ne pas les payer serait une
spoliation évidente et que supprimer ou privatiser ses assurances sociales
supprimerait aussi le revenu des cotisations?
Quant à trouver lasolution dans la suppression de postes dans la fonction
public meme en en supprimant 20%cela ne rapporte que 2.6% de PIB puis vous
aller diminuer la police, l'Armée , les hopitaux(déja les urgences sont
débordés...)

(
Post by FK
Quant aux délocalisations, l'échec de l'Europe (voulu par les
communistes du NON) y sera pour beaucoup.
Vous savez il y avait 54% des français à voter non et 4% de communistes dans
ce pays, ceux qui vous racontent ses idioties devraient réfléchir avant de
parler

Par ailleurs la délocalisation et et surtout le transferts des capitaux à
fur et à mesure de leur amortissement ici ça ont commencé bien avant
le référendum et on voit mal pourquoi la large ouverture des frontières
contenu dans l'article 314 du projet de TCE empecherait ce départ des
capitaux vers
des pays ou les salaires étant misérables (la Chine ou plus près d'ici la
Roumanie)

Ci-après une étude sérieuse qui prouve avec des chiffres précis les
transferts
d'emplois de la part des entreprises françaises vers l'étranger ur la
période 1997 - 2002 à la page 6/16 vous verrez que les entreprise du CAC ont
crée 1.3 millions de postes à l'étranger et rien en France

http://minilien.com/?oCzLSZ70K0
ou
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/es363-364-365j.pdf

Et il n'était pas question de Constitution à l'époque
Post by FK
L'absence de poids de la
France et de son continent nous joueront de >bien vilains tours.

C'est quoi" l'absence de poids de la France",faut-il se coucher devant la
pression anglo saxonne à toutes les occasions pour avoir du poids?Le général
de Gaulle pratiquait la politique de la chaisevide et il avait du poids, lui


Le mieux est souvent l'ennemi du bien.
Ce serait déja bien s'il y avait un mieux.-))

Plus sérieusement la situation de la France et de la zone Euro se dériore
rapidement , surtout notre industrie.
La balance commerciale accuse une déterioration de 40 milliards d'E en moins
de trois ans et nous avons perdu 280 000 postes rien que dans le secteur de
l'industrie.
et si on se souci de la position de la France dans le monde ces chiffres
compte plus que tout le reste,regardez l'image de la Chine depuis qu'elle
bat des records
--
amicalement
tijl
UBUjean-jacques viala
2006-06-03 18:14:49 UTC
Permalink
On Sat, 3 Jun 2006 00:26:10 +0200, "tijluilenspiegel"
Post by tijluilenspiegel
regardons de quoi il s'agit à parir des comptes nationaux de l'INSEE(tab
1607)
Les dépenses de fonctionnement(colectivités locales comprises)de la fonction
publique à proprement parler étaient en 2005 de
19% du PIB dont les rémunérations des salariés constituaient 13% points de
PIB.Il faut y ajouter les intérets de la dette et les subventions(surtout
aux entreprises pour arriver à un total de 23.7%
La moyenne des dépenses selon Eurostat dans la zone Euro est de 20.4%.
et bien moins aux US et au japon.
Post by tijluilenspiegel
Mais
un pays comme le Danmark cité en exemlple à cause de sa flexicurité a 25.9%
de dépenses.
http://minilien.com/?NSmbwsAkyQ
ou
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=fr&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B14/dab11024
Mais le total des dépenses était de 54% surtout à cause des transferts
(essentiellement sociaux) en argent ou en nature qui sont à 29% du PIB.
voilà.

(...)
Post by tijluilenspiegel
AMA ce tableau en premier lecture pose un problème majeur; celui des
transferts sociaux de tous ordres mais sont couverts en partie par
les cotisations des salariés et patronales.
Il y a pourtant un problème de l'exonération des exonération des entreprises
de plus en plus fréquents, qui réprésente un manque à gagner de quelque 22
milliards selon Accos
Voulez vous faire moins de social qu'aujourd'hui?
ben faut bien.

revoir à la baisse les allocs chomage, les diverses allocs "à la ville",
les RMI, les emplois aidés de toute sorte...
Post by tijluilenspiegel
Sachant qu'une grosse partie, les retraites, correspond à des engagements
pris sur base de
cotisations effectués par les bénéficiaires; ne pas les payer serait une
spoliation évidente
voui.
Post by tijluilenspiegel
et que supprimer ou privatiser ses assurances sociales
supprimerait aussi le revenu des cotisations?
ah faut mettre en route l'excellente proposition du FN, gros risque
obligatoire etatisé, le reste les salariés cotisent ou non.
raz le bol des "j'ai droit à mes huit jours de maladie..."
Post by tijluilenspiegel
Quant à trouver lasolution dans la suppression de postes dans la fonction
public meme en en supprimant 20%cela ne rapporte que 2.6% de PIB puis vous
aller diminuer la police, l'Armée , les hopitaux(déja les urgences sont
débordés...)
ben non.

faut diminuer tous les systémes de gestion de la redistribution.
supprimer les subventions aux copains.
revenir aux 15% qui devraient être la norme des pays developpés.
(...)
--
UBU

Les femmes acceptent aisément les idées nouvelles, car
elles sont ignorantes; elles les répandent facilement,
parce qu'elles sont légères ; elles les soutiennent
longtemps, parce qu'elles sont têtues.

Mirabeau(1749-1791)
tijluilenspiegel
2006-06-04 09:13:06 UTC
Permalink
Post by UBUjean-jacques viala
On Sat, 3 Jun 2006 00:26:10 +0200, "tijluilenspiegel"
Post by tijluilenspiegel
regardons de quoi il s'agit à parir des comptes nationaux de l'INSEE(tab
1607)
Les dépenses de fonctionnement(colectivités locales comprises)de la fonction
publique à proprement parler étaient en 2005 de
19% du PIB dont les rémunérations des salariés constituaient 13% points de
PIB.Il faut y ajouter les intérets de la dette et les subventions(surtout
aux entreprises pour arriver à un total de 23.7%
La moyenne des dépenses selon Eurostat dans la zone Euro est de 20.4%.
et bien moins aux US et au japon.
Les US 15.6% et le Japon 17.7%
Mais les Américains paient cher , au privé, le fait de la privatisation
d'une grosse partie des financements assurance maladie.Cout par habitant est
le double avec des résultats moins satisfaisants; il se font harnaquer
encore plus par les monopoles notamment de l'industrie pharmaceutique.
Post by UBUjean-jacques viala
Post by tijluilenspiegel
Mais
un pays comme le Danmark cité en exemlple à cause de sa flexicurité a 25.9%
de dépenses.
http://minilien.com/?NSmbwsAkyQ
ou
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=fr&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B14/dab11024
Mais le total des dépenses était de 54% surtout à cause des transferts
(essentiellement sociaux) en argent ou en nature qui sont à 29% du PIB.
voilà.
(...)
Post by tijluilenspiegel
AMA ce tableau en premier lecture pose un problème majeur; celui des
transferts sociaux de tous ordres mais sont couverts en partie par
les cotisations des salariés et patronales.
Il y a pourtant un problème de l'exonération des exonération des entreprises
de plus en plus fréquents, qui réprésente un manque à gagner de quelque 22
milliards selon Accos
Voulez vous faire moins de social qu'aujourd'hui?
ben faut bien.
Je ne le pense absolument pas, avec une protection normale aux frontières
contre toutes les formes de dumping, social, monétaire, fiscal et financier,
et une économie qui fonctionne correctement pourrait etre établi .
En plus en controlant mieux l'application des lois sociaux(controle du
travail au noir)un excellent système social pourrait fonctionner sans
problème pour l'équilibre du pays surtout si on abolit les 55 milliards de
décotisations et subventions aux entreprises (le chomage serait quasiment
supprimé)
Post by UBUjean-jacques viala
revoir à la baisse les allocs chomage, les diverses allocs "à la ville",
les RMI, les emplois aidés de toute sorte...
il suffirait de controler, cela suppose d'ailleurs des embauches des agents
unedic que le MEDEF a refusé au ministre du treavail UMP!
Post by UBUjean-jacques viala
Post by tijluilenspiegel
Sachant qu'une grosse partie, les retraites, correspond à des engagements
pris sur base de
cotisations effectués par les bénéficiaires; ne pas les payer serait une
spoliation évidente
voui.
Post by tijluilenspiegel
et que supprimer ou privatiser ses assurances sociales
supprimerait aussi le revenu des cotisations?
ah faut mettre en route l'excellente proposition du FN, gros risque
obligatoire etatisé, le reste les salariés cotisent ou non.
raz le bol des "j'ai droit à mes huit jours de maladie..."
Privatiser dans ce domaine par nature monopolistique crée un surcout
collossal pour les Français: regarder l'exemple US
Post by UBUjean-jacques viala
Post by tijluilenspiegel
Quant à trouver lasolution dans la suppression de postes dans la fonction
public meme en en supprimant 20%cela ne rapporte que 2.6% de PIB puis vous
aller diminuer la police, l'Armée , les hopitaux(déja les urgences sont
débordés...)
ben non.
faut diminuer tous les systémes de gestion de la redistribution.
supprimer les subventions aux copains.
revenir aux 15% qui devraient être la norme des pays developpés.
La moyenne est plutot de 20 à 21% à des exceptions près :la Turquie est
12.6% la Suisse à 11.8 .Le Canada, un exemple pour beaucoup est à 19% etc
De toute façon , si des baisses sont possibles dans certains domaines il
faudra plus dans d'autres, la justice, l'armée l'Unedic et la santé.
Trop d'économies en la matière coute cher!
Tijl
oscar nügel
2006-06-04 19:46:55 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
En plus en controlant mieux l'application des lois sociaux(controle du
travail au noir)un excellent système social pourrait fonctionner sans
problème pour l'équilibre du pays
ne touchez pas au travail libre, c'est la soupape de sécurité de ce système
qui se grippe de toute part. les citoyens doivent rester libres de
travailler comme ils l'entendent, hors de la tutelle des fonctionnaires et
des syndicats.

oscar nügel
tijluilenspiegel
2006-06-05 21:48:23 UTC
Permalink
Post by oscar nügel
ne touchez pas au travail libre, c'est la soupape de sécurité de ce
système qui se grippe de toute part. les citoyens doivent rester libres de
travailler comme ils l'entendent, hors de la tutelle des fonctionnaires et
des syndicats.
C'est la première fois que j'entends appeller le travail au noir" libre"
Liberté de voler les autres, honnetes, tout en profitant de leurs
contributions, libre d'exploiter les travailleurs endehors de tout
controle.!
Mais je piquerais ceux qui le pratiquent et les mettrais dans les camps de
redressement de madame la Royale.
--
tijl
oscar nügel
2006-06-09 07:24:16 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
Post by oscar nügel
ne touchez pas au travail libre, c'est la soupape de sécurité de ce
système qui se grippe de toute part. les citoyens doivent rester libres
de travailler comme ils l'entendent, hors de la tutelle des
fonctionnaires et des syndicats.
C'est la première fois que j'entends appeller le travail au noir" libre"
Liberté de voler les autres, honnetes, tout en profitant de leurs
contributions, libre d'exploiter les travailleurs endehors de tout
controle.!
quand le chômeur ou le rmiste travaille au noir, il ne fait de mal à
personne, il n'est pas en train de boire de l'alcool ni d'agresser une
petite vieille, il rend au contraire service à quelqu'un qui le paie
volontairement pour remplir une tâche, au lieu de vivre aux dépends de celui
qui se fait racketter par la solidarité nationale obligatoire.
par travail libre, il faut entendre libre de cotisations sociales, libres
d'impôts et de droits divers. de plus le fruit du travail libre a pour
avantage que son produit, en liquide, est réinjecté immédiatement dans le
circuit économique, il n'est pas thésaurisé sur des livrets a à la poste, il
fait tourner la consommation (devenue l'alpha et l'oméga de nos piètres
gouvernants pour résoudre le chômage) et remplit même les caisses de l'état
vampire par l'intermédiaire de la tva (le seul impôt qui ne soit pas
destructeur).

pour résoudre le problème du chômage, libéralisons le travail.

oscar nügel
tijluilenspiegel
2006-06-10 10:13:21 UTC
Permalink
"oscar nügel" <***@nugel.org> a écrit dans le message de news:
44892a61$0$7765$***@news.club-internet.fr...
snip> quand le chômeur ou le rmiste travaille au noir, il ne fait de mal à
Post by oscar nügel
personne, il n'est pas en train de boire de l'alcool ni d'agresser une
petite vieille, il rend au contraire service à quelqu'un qui le paie
volontairement pour remplir une tâche, au lieu de vivre aux dépends de
celui qui se fait racketter par la solidarité nationale obligatoire.
Non la fraude fiscale ou para fiscale est un vol et la défendre constitue un
délit.
Post by oscar nügel
par travail libre, il faut entendre libre de cotisations sociales, libres
d'impôts et de droits divers. de plus le fruit du travail libre a pour
avantage que son produit, en liquide, est réinjecté immédiatement dans le
circuit économique, il n'est pas thésaurisé sur des livrets a à la poste,
il fait tourner la consommation (devenue l'alpha et l'oméga de nos piètres
gouvernants pour résoudre le chômage) et remplit même les caisses de
l'état vampire par l'intermédiaire de la tva (le seul impôt qui ne soit
pas destructeur).
C'est votre opinion basée sur rien pour l'instant.si vous voulez la défendre
vous pouvez en démocrtie.Si la majorité d'un peuple vote pour l'abandon du
système social il est légitime de le faire.Ce qui n'est pas légitime c'est
d'aller clandestinement à l'encontre de lois démocratiquement voté, en
connaissance de cause, par la majorité des citoyens le tout dans le but de
s'enrichir individuellement.
Post by oscar nügel
pour résoudre le problème du chômage, libéralisons le travail.
Je ne vois aucun cas ou cela a donné des résultats satisfaisants.Làcas ou on
arrive à faire baisser le taux de chomage apparent en libéralisant ert
démantelant dle droit du travail ou bien il s'agit de chiffres truqués(GB,
Pays Bas) ou bien des baisses de salaires tel que les chomeurs sont
remplacés par des travailleurs pauvres.
Il n'y a pas d'exemple que la libéralisation n'entraine pas une aggravation
de la pauvreté.
tijl
oscar nügel
2006-06-11 11:01:26 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
snip> quand le chômeur ou le rmiste travaille au noir, il ne fait de mal à
Post by oscar nügel
personne, il n'est pas en train de boire de l'alcool ni d'agresser une
petite vieille, il rend au contraire service à quelqu'un qui le paie
volontairement pour remplir une tâche, au lieu de vivre aux dépends de
celui qui se fait racketter par la solidarité nationale obligatoire.
Non la fraude fiscale ou para fiscale est un vol et la défendre constitue
un délit.
le délit d'opinion réinventé.
Post by tijluilenspiegel
Post by oscar nügel
par travail libre, il faut entendre libre de cotisations sociales, libres
d'impôts et de droits divers. de plus le fruit du travail libre a pour
avantage que son produit, en liquide, est réinjecté immédiatement dans le
circuit économique, il n'est pas thésaurisé sur des livrets a à la poste,
il fait tourner la consommation (devenue l'alpha et l'oméga de nos
piètres gouvernants pour résoudre le chômage) et remplit même les caisses
de l'état vampire par l'intermédiaire de la tva (le seul impôt qui ne
soit pas destructeur).
C'est votre opinion basée sur rien pour l'instant.si vous voulez la
défendre vous pouvez en démocrtie.
je vous en remercie, c'est effectivement l'opinion que je défends.
Post by tijluilenspiegel
Si la majorité d'un peuple vote pour l'abandon du système social il est
légitime de le faire.Ce qui n'est pas légitime c'est d'aller
clandestinement à l'encontre de lois démocratiquement voté, en
connaissance de cause, par la majorité des citoyens le tout dans le but de
s'enrichir individuellement.
pardon ? avez vous déjà voté une loi en tant que citoyen ? moi, je n'ai
jamais voté de telle loi. quand on vous parle du chèque en blanc donné aux
députés, ça percute dans votre esprit ?

oscar nügel
tijluilenspiegel
2006-06-11 17:06:13 UTC
Permalink
Post by oscar nügel
pardon ? avez vous déjà voté une loi en tant que citoyen ? moi, je n'ai
jamais voté de telle loi. quand on vous parle du chèque en blanc donné aux
députés, ça percute dans votre esprit ?
oui j'en ai refusé une il y a pas longtemps, votre raisonnement mène au
chaos.
tijl
Roaringriri
2006-06-12 06:24:53 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
Post by oscar nügel
pardon ? avez vous déjà voté une loi en tant que citoyen ? moi, je n'ai
jamais voté de telle loi. quand on vous parle du chèque en blanc donné aux
députés, ça percute dans votre esprit ?
oui j'en ai refusé une il y a pas longtemps, votre raisonnement mène au
chaos.
tijl
Probablement.
C'est d'ailleurs son seul intérêt.
On sait ou nous mène l'ordre, il faudrait essayer le chaos d'urgence,
avant qu'il ne soit trop tard, et que toute compétence, technique,
sociale ou philosophique n'ait disparu.
tijluilenspiegel
2006-06-12 12:42:45 UTC
Permalink
Post by Roaringriri
Post by tijluilenspiegel
Post by oscar nügel
pardon ? avez vous déjà voté une loi en tant que citoyen ? moi, je n'ai
jamais voté de telle loi. quand on vous parle du chèque en blanc donné
aux députés, ça percute dans votre esprit ?
oui j'en ai refusé une il y a pas longtemps, votre raisonnement mène au
chaos.
tijl
Probablement.
C'est d'ailleurs son seul intérêt.
On sait ou nous mène l'ordre, il faudrait essayer le chaos d'urgence,
avant qu'il ne soit trop tard, et que toute compétence, technique, sociale
ou philosophique n'ait disparu.
Le problème est et a toujours été le meme pour les anars comme pour les
socialistes ou communistes: l'évolution spontanée du capitalisme, non
entravé, crée les conditions de son autodestruction.
Mais elle entraine aussi la destruction des forces productives que ce mode
de mode de production et ces prédécesseurs ont mis en place.
Et étant donné l'existance de ADM la destruction de l'humanité devient une
éventualité plausible.
--
amicalement
tijl
oscar nügel
2006-06-15 10:08:27 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
Le problème est et a toujours été le meme pour les anars comme pour les
socialistes ou communistes: l'évolution spontanée du capitalisme, non
entravé, crée les conditions de son autodestruction.
Mais elle entraine aussi la destruction des forces productives que ce mode
de mode de production et ces prédécesseurs ont mis en place.
Et étant donné l'existance de ADM la destruction de l'humanité devient une
éventualité plausible.
--
amicalement
ça fait tant et tant d'années que l'autodestruction du capitalisme est
prédite...
je ne suis pas inquiet pour lui.
mais parlez nous donc des réalisations du bolchevisme, il est vrai que la
corée du nord et cuba sont encore debout.

oscar nügel
Roaringriri
2006-06-15 12:21:27 UTC
Permalink
Post by oscar nügel
Post by tijluilenspiegel
Le problème est et a toujours été le meme pour les anars comme pour les
socialistes ou communistes: l'évolution spontanée du capitalisme, non
entravé, crée les conditions de son autodestruction.
Mais elle entraine aussi la destruction des forces productives que ce mode
de mode de production et ces prédécesseurs ont mis en place.
Et étant donné l'existance de ADM la destruction de l'humanité devient une
éventualité plausible.
--
amicalement
ça fait tant et tant d'années que l'autodestruction du capitalisme est
prédite...
je ne suis pas inquiet pour lui.
mais parlez nous donc des réalisations du bolchevisme, il est vrai que la
corée du nord et cuba sont encore debout.
oscar nügel
C'est comme une bagnole, tout va bien jusqu'au moment ou ça casse, ça
prévient ceux qui ont de l'oreille, pas les autres.
Ceux qui ne cassent pas, sont ceux qui anticipent en changeant ce qui va
casser, pas ceux qui nient la réalité.
A part ça, le Bolchevisme est une idéologie d'accompagnement du Capitalisme.
D'Etat, mais ça ne change rien, il n'en existe pas vraiment d'autre.
Lenine peut bien raconter n'importe quoi pour faire une sauce, sa
pratique constante est d'utiliser ce qu'il a compris du marxisme comme
un mode d'emploi, pour créer de toute pièce un environnement industriel
en Russie.
tijluilenspiegel
2006-06-04 09:18:29 UTC
Permalink
Post by UBUjean-jacques viala
On Sat, 3 Jun 2006 00:26:10 +0200, "tijluilenspiegel"
regardons de quoi il snip
manque ceci à mon dernier post:

http://minilien.com/?Tqqq2QxkAV
ou
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=fr&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B14/dab11024

tijl
UBUjean-jacques viala
2006-06-04 17:33:41 UTC
Permalink
On Sun, 4 Jun 2006 11:18:29 +0200, "tijluilenspiegel"
Post by tijluilenspiegel
Post by UBUjean-jacques viala
On Sat, 3 Jun 2006 00:26:10 +0200, "tijluilenspiegel"
regardons de quoi il snip
http://minilien.com/?Tqqq2QxkAV
ou
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=fr&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B14/dab11024
tijl
belle source.

disons que 20% est le chiffre normalisé.

tout pays qui depasse 20% gaspille ça devrait être deduit du PIB.
--
UBU

Les femmes acceptent aisément les idées nouvelles, car
elles sont ignorantes; elles les répandent facilement,
parce qu'elles sont légères ; elles les soutiennent
longtemps, parce qu'elles sont têtues.

Mirabeau(1749-1791)
tijluilenspiegel
2006-06-05 21:36:41 UTC
Permalink
Post by UBUjean-jacques viala
On Sun, 4 Jun 2006 11:18:29 +0200, "tijluilenspiegel"
Post by tijluilenspiegel
Post by UBUjean-jacques viala
On Sat, 3 Jun 2006 00:26:10 +0200, "tijluilenspiegel"
regardons de quoi il snip
http://minilien.com/?Tqqq2QxkAV
ou
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=fr&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B14/dab11024
tijl
belle source.
Comme source ou pour trouver ceci est très bien, je l'ai depuis peu:
http://minilien.com/?VXpiiAj2Iy
ou
http://www.oecd.org/dataoecd/32/21/36029941.html

c'est en Anglais peut etre il y aun équivalent en ffrançais?
Post by UBUjean-jacques viala
disons que 20% est le chiffre normalisé.
tout pays qui depasse 20% gaspille ça devrait être deduit du PIB.
--
Si on déduit le gaspillage du PIB vous seriez surpris du peu qui reste et de
la faiblesse de la croissance.
Le PIB est brute, cad on ne compte que les plus et pas les moins.
Si on pouvait pe décompter (ça pose un sacré problème théorique)les
richesses non renouvelables qui sont détruites chaque en année par la
consommation ou la préparation des produits de la consommation on ferait
grise mine-))
Plus simple j'ai déduit la consommation de capital fixe du secteur
marchand(hors location d'immobilier)de la VA des même secteur(pratiquement
le PIB marchand sans taxes sur le produit) je trouve pour la période de
1978 à 2003 pour la VA brute un taux de croissance de 2.2% mais pour la VA
nette de consommation de capital fixe(les amortissements quoi)1.8%
seulement, car cette consommation augmente plus vite que la VA.
Ceci dit dépenser plus dans le secteur public n'est pas obligatoirement un
gaspillage comme essayent de nous le faire croire les néo libéraux.
Dans certains secteurs le public est naturellement plus performant et ama,
du point de vue du client, à chaque fois qu'il s'agit d'un monopole naturel
ou inévitable car le politique subit la pression des électeurs(baisse des
prix) et le privé celui des actionnaires , à la hausse des prix.
Et en plus il peut plus facilement constituer un monopsone pe contre les
labos pharmaceutiques, à condition de ne pas etre corrompue par eux-))
--
amicalement
tijl
Le_P
2006-06-02 13:24:21 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
snip>
Post by Pikatchu
Suis d'avis aussi que les nationalismes devraient l'emporter, comme
ça a deja été le cas par le passé.
Le risque d'une dérive populiste totalitaire ultra nationaliste et
réactionnaire s'aggrave constamment ama; la propagande néo libérale,
subtilement mensongère et en totale contradiction avec les vécu de la
grande majorité du peuple, le chomage qui n'en finit pas malgré
toutes les déclarations, les scandales à répétition,la précarité et
les tentatives de l'aggraver encore les fermetures d'usines ou leurs
délocalisation etc déoriente et déséspère.
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des contrvérités.
De seriner sans reflexion votre idéologie de l'opposition systématique ?
Pikatchu
2006-06-02 15:00:47 UTC
Permalink
Post by Le_P
Post by tijluilenspiegel
snip>
Post by Pikatchu
Suis d'avis aussi que les nationalismes devraient l'emporter, comme
ça a deja été le cas par le passé.
Le risque d'une dérive populiste totalitaire ultra nationaliste et
réactionnaire s'aggrave constamment ama; la propagande néo libérale,
subtilement mensongère et en totale contradiction avec les vécu de la
grande majorité du peuple, le chomage qui n'en finit pas malgré
toutes les déclarations, les scandales à répétition,la précarité et
les tentatives de l'aggraver encore les fermetures d'usines ou leurs
délocalisation etc déoriente et déséspère.
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des contrvérités.
De seriner sans reflexion votre idéologie de l'opposition systématique ?
patience mon ami, patience...tout vient a point...etc
tijluilenspiegel
2006-06-03 10:56:29 UTC
Permalink
Post by Le_P
Post by tijluilenspiegel
snip>
Post by Pikatchu
Suis d'avis aussi que les nationalismes devraient l'emporter, comme
ça a deja été le cas par le passé.
Le risque d'une dérive populiste totalitaire ultra nationaliste et
réactionnaire s'aggrave constamment ama; la propagande néo libérale,
subtilement mensongère et en totale contradiction avec les vécu de la
grande majorité du peuple, le chomage qui n'en finit pas malgré
toutes les déclarations, les scandales à répétition,la précarité et
les tentatives de l'aggraver encore les fermetures d'usines ou leurs
délocalisation etc déoriente et déséspère.
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des contrvérités.
De seriner sans reflexion votre idéologie de l'opposition systématique ?
Quelle contre vérités ,? Il n'y a pas de clearsteam, pas de délocalisation
de EADS à Bordeaux, pas de démarrage d'une usine de montage Airbus en Chine,
pas de tranfert de la fabrication de boites de vitesses Renault en Roumanie
pas de 40 milliards de IDE / an.etc etc etc
C'est de l'idéologie ça.? ou des faits.
Comme est un fait l'effondrement de notre balance commerciale l'explosion de
l'endettement de l'état depuis 2002 la perte de 280 000 emplois ans
l'industrie manufacturière, la stagnation du pouvoir d'achat des salariés,
l'augmentation du taux de pauvreté, la bulle immobilière,et l'augmentation
de 35% des dividendes des entreprises du CAC 40.
Et depuis quand l'opposition est-il un mal en démocratie?
L'idéologie c'est vous et vous etes réellement gonflé d'attaquer sur le
point de la vérité des affirmations.
tijl
Le_P
2006-06-03 16:37:58 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
Post by Le_P
Post by tijluilenspiegel
snip>
Post by Pikatchu
Suis d'avis aussi que les nationalismes devraient l'emporter, comme
ça a deja été le cas par le passé.
Le risque d'une dérive populiste totalitaire ultra nationaliste et
réactionnaire s'aggrave constamment ama; la propagande néo libérale,
subtilement mensongère et en totale contradiction avec les vécu de
la grande majorité du peuple, le chomage qui n'en finit pas malgré
toutes les déclarations, les scandales à répétition,la précarité et
les tentatives de l'aggraver encore les fermetures d'usines ou leurs
délocalisation etc déoriente et déséspère.
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des contrvérités.
De seriner sans reflexion votre idéologie de l'opposition
systématique ?
Quelle contre vérités ,? Il n'y a pas de clearsteam, pas de
délocalisation de EADS à Bordeaux, pas de démarrage d'une usine de
montage Airbus en Chine, pas de tranfert de la fabrication de boites
de vitesses Renault en Roumanie pas de 40 milliards de IDE / an.etc
etc etc C'est de l'idéologie ça.? ou des faits.
Comme est un fait l'effondrement de notre balance commerciale
l'explosion de l'endettement de l'état depuis 2002 la perte de 280
000 emplois ans l'industrie manufacturière, la stagnation du pouvoir
d'achat des salariés, l'augmentation du taux de pauvreté, la bulle
immobilière,et l'augmentation de 35% des dividendes des entreprises
du CAC 40. Et depuis quand l'opposition est-il un mal en démocratie?
L'idéologie c'est vous et vous etes réellement gonflé d'attaquer sur
le point de la vérité des affirmations.
tijl
C'est ça le monde est pourri ! Et vous avez la solution
des difficultés et dérèglements inévitables dans
toutes société humaine complexe par nature et
ce parce que les hommes sont ce qu'ils sont. Utopiste.
Le_P
2006-06-02 18:01:02 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
snip>
Post by Pikatchu
Suis d'avis aussi que les nationalismes devraient l'emporter, comme
ça a deja été le cas par le passé.
Le risque d'une dérive populiste totalitaire ultra nationaliste et
réactionnaire s'aggrave constamment ama; la propagande néo libérale,
subtilement mensongère et en totale contradiction avec les vécu de la
grande majorité du peuple, le chomage qui n'en finit pas malgré
toutes les déclarations, les scandales à répétition,la précarité et
les tentatives de l'aggraver encore les fermetures d'usines ou leurs
délocalisation etc déoriente et déséspère.
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des vérités.
De seriner avec reflexions votre idéologie de l'acceptation systématique ?
Le_P
2006-06-02 19:49:49 UTC
Permalink
Post by Le_P
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des vérités.
De seriner avec reflexions votre idéologie de l'acceptation
systématique ?
alors que le vrai Le_P avait écrit contrevérités et non vérités
contrairement à ce que prétend l'hurluberlu atteint de verbigération
Le_P
2006-06-02 22:22:40 UTC
Permalink
Post by Le_P
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des vérités.
De seriner avec reflexions votre idéologie de l'acceptation
systématique ?
alors que le vrai pet avait écrit contrevérités et non vérités
contrairement à ce que prétend l'hurluberlu atteint de verbigération
Mais oui, mais oui.
C'est comme ça que verbigératent les usurpateurs écoloneuneux qui
s'emmêlent les crayons dans leurs propres contradictions.
Le_P
2006-06-03 16:27:12 UTC
Permalink
Post by Le_P
Post by Le_P
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des vérités.
De seriner avec reflexions votre idéologie de l'acceptation
systématique ?
alors que le vrai pet avait écrit contrevérités et non vérités
contrairement à ce que prétend l'hurluberlu atteint de verbigération
Mais oui, mais oui.
C'est comme ça que verbigératent les usurpateurs écoloneuneux qui
s'emmêlent les crayons dans leurs propres contradictions.
Et oui vous êtes un usurpateur avec User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4
alors que le moi le vrai Le_P j'utilise OE ! Hein le rigolo !
Le_P
2006-06-04 12:47:08 UTC
Permalink
L'imposteur qui veut se faire passé pour moi a écrit :

[snip]


Je, soussigné Le_P, de mon adresse ***@ieu.arc, certifie être
l'utilisateur original de pseudo Le_P, ayant par ailleurs déposé la
marque Le_P à l'INPI sur 10 classes et 85 pays, et réservé l'adresse
***@ieu.arc à l'afnic.

je suis par ailleurs enregistré sur les registres de Domrémy et
Vaucouleurs, et me ancêtres figurent aux côtés de Robert de Baudricourt
sur l'arbre de généalogique.

Par ailleurs, je m'insurge de constater qu'un imposteur s'est permis de
s'attribuer mon nom et de poster des âneries pour discréditer mon image
et celle de mes illustres ancêtres qui ont fait basculé l'histoire de
notre chère Patrie.

Déjà en son temps, notre chère Jehanne de Lorraine avait rassemblé les
forces de la France contre le mécréant anglais.
Maintenant que voilà de retour le vil anglo-saxon postant avec l'arme OE
de l'envahisseur américain, infâme bâtard descendant de nos ennemis
héréditaires et qui lance des attaques des plus pernicieuses et lâche à
mon encontre.

Oui, je m'insurge contre cette calomnie, cette usurpation des plus
grossières, et demande instamment aux autorités compétentes de faire
cesser cette imposture.

Je demande par la même occasion, en la mémoire de notre chère Jehanne,
de réhabiliter la vérité et de bouter à jamais ce suppôt de Satan, ce
transfuge anglais hors de ce forum et d'usenette.

Allons, Chevaliers de la France Libre, montrons de quoi, nous, Français
sous la Bannière de Jehanne sommes capables pour châtier à jamais les
traites à la Patrie et les usurpateurs de ce forum.
proudhon
2006-06-04 13:40:44 UTC
Permalink
La "Patrie" ? : Une baliverne , un sentimenrt doublé de lâcheté et
qui sert à la classe dominante à envoyer la classe laborieuse se
faire assassinée sur des champs de batailles puants et grossir les
charniers afin que les plus riches s'enrichissent encore plus loin des
champs d'horreur mostrueux et criminels .

ASSASSINS !

En avant contre le fascisme !
Frère jumeau du capitalisme !
Ni l'un ni l'autre ne se discutent ;
Ils se détruisent .

Nous , classe prolétarienne avons à nous construire , à nous
instruire et à faire la double révolution sociale et écologique en
construisant pour nous la société d'égalité , de solidarité et de
liberté de demain .

AUTOGESTION DISTRIBUTIVE !

Chassons les maîtres et les tyrans , Le Pen compris parmi les TYRANS
Post by Le_P
[snip]
l'utilisateur original de pseudo Le_P, ayant par ailleurs déposé la
marque Le_P à l'INPI sur 10 classes et 85 pays, et réservé l'adresse
je suis par ailleurs enregistré sur les registres de Domrémy et
Vaucouleurs, et me ancêtres figurent aux côtés de Robert de Baudricourt
sur l'arbre de généalogique.
Par ailleurs, je m'insurge de constater qu'un imposteur s'est permis de
s'attribuer mon nom et de poster des âneries pour discréditer mon image
et celle de mes illustres ancêtres qui ont fait basculé l'histoire de
notre chère Patrie.
Déjà en son temps, notre chère Jehanne de Lorraine avait rassemblé les
forces de la France contre le mécréant anglais.
Maintenant que voilà de retour le vil anglo-saxon postant avec l'arme OE
de l'envahisseur américain, infâme bâtard descendant de nos ennemis
héréditaires et qui lance des attaques des plus pernicieuses et lâche à
mon encontre.
Oui, je m'insurge contre cette calomnie, cette usurpation des plus
grossières, et demande instamment aux autorités compétentes de faire
cesser cette imposture.
Je demande par la même occasion, en la mémoire de notre chère Jehanne,
de réhabiliter la vérité et de bouter à jamais ce suppôt de Satan, ce
transfuge anglais hors de ce forum et d'usenette.
Allons, Chevaliers de la France Libre, montrons de quoi, nous, Français
sous la Bannière de Jehanne sommes capables pour châtier à jamais les
traites à la Patrie et les usurpateurs de ce forum.
tijluilenspiegel
2006-06-03 16:39:27 UTC
Permalink
snipet déséspère.
Post by Le_P
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des vérités.
Oui! J'aimeraisque ça change et que je n'ai plus à raconter que de bonnes
nouvelles !
Post by Le_P
De seriner avec reflexions votre idéologie de l'acceptation systématique ?
Je ne sais pas ce que vous vous voulez dire par là mais il me semble que
c'est vous qui acceptez et moi qui conteste; sans idéologie précise
d'ailleurs
tijl
Le_P
2006-06-03 16:44:04 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
snipet déséspère.
Vous n'en avez pas marre de raconter sans cesse des contrevérités.
Oui! J'aimeraisque ça change et que je n'ai plus à raconter que de
bonnes nouvelles !
Il n'y a que ça. Suffit de ne pas être obnubilé par
les catastrophes aériennes. La quasitotalité des avions n'ont pas de pb.
Post by tijluilenspiegel
De seriner avec reflexions votre idéologie de l'acceptation systématique ?
Je ne sais pas ce que vous vous voulez dire par là mais il me semble
que c'est vous qui acceptez et moi qui conteste; sans idéologie
précise d'ailleurs
tijl
A part contester vous ne savez rien faire ! C'est triste
ce comportement d'udulescent.
oscar nügel
2006-06-04 19:37:41 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
Si jamais cela s'appliquerait pour de vrai ce serait une bonne raison de
plus de quitter l'UE et ses ultra libéraux.
--
et pour aller où, la tige ? au laos ?
remarque, du coté de vientiane, à ban xaimoungkhoun exactement, si tu as 7
000 kips en poche, je pourrai te payer une bière dans le restaurant de mon
beau père.

oscar nügel
UBUjean-jacques viala
2006-06-05 17:48:30 UTC
Permalink
Post by oscar nügel
remarque, du coté de vientiane, à ban xaimoungkhoun exactement, si tu as 7
000 kips en poche, je pourrai te payer une bière dans le restaurant de mon
beau père.
pourquoi lui faut-il 7000 kips?
pour graisser la patte au gardien de la revolution qui surveille le
resto?

-- ,

UBU

Les femmes acceptent aisément les idées nouvelles, car
elles sont ignorantes; elles les répandent facilement,
parce qu'elles sont légères ; elles les soutiennent
longtemps, parce qu'elles sont têtues.

Mirabeau(1749-1791)
oscar nügel
2006-06-05 21:21:46 UTC
Permalink
Post by UBUjean-jacques viala
Post by oscar nügel
remarque, du coté de vientiane, à ban xaimoungkhoun exactement, si tu as 7
000 kips en poche, je pourrai te payer une bière dans le restaurant de mon
beau père.
pourquoi lui faut-il 7000 kips?
pour graisser la patte au gardien de la revolution qui surveille le
resto?
-- ,
parceque c'est le prix dans un bar ou un restau.
lequel restau a acheté au brasseur la dite bière 4000 kips.
voir sur www.oanda.com les taux de change.

oscar nügel
UBUjean-jacques viala
2006-06-06 21:30:55 UTC
Permalink
Post by oscar nügel
Post by UBUjean-jacques viala
Post by oscar nügel
remarque, du coté de vientiane, à ban xaimoungkhoun exactement, si tu as 7
000 kips en poche, je pourrai te payer une bière dans le restaurant de mon
beau père.
pourquoi lui faut-il 7000 kips?
pour graisser la patte au gardien de la revolution qui surveille le
resto?
-- ,
parceque c'est le prix dans un bar ou un restau.
lequel restau a acheté au brasseur la dite bière 4000 kips.
voir sur www.oanda.com les taux de change.
oscar nügel
c'set ça votre façon d'offrir une biére?

vous payez la sienne et il paye la votre?

pas bô.
--
UBU

Les femmes acceptent aisément les idées nouvelles, car
elles sont ignorantes; elles les répandent facilement,
parce qu'elles sont légères ; elles les soutiennent
longtemps, parce qu'elles sont têtues.

Mirabeau(1749-1791)
tijluilenspiegel
2006-06-05 21:44:06 UTC
Permalink
Post by oscar nügel
Post by tijluilenspiegel
Si jamais cela s'appliquerait pour de vrai ce serait une bonne raison de
plus de quitter l'UE et ses ultra libéraux.
--
et pour aller où, la tige ? au laos ?
remarque, du coté de vientiane, à ban xaimoungkhoun exactement, si tu as 7
000 kips en poche, je pourrai te payer une bière dans le restaurant de mon
beau père.
Que fait la Suisse que vous vantez tant Oscar, ?On peut faire une
association avec la Suisse(pour l'agent)et la Norvège( pour le pétrole).
se portent pas trop mal ces pays la Norvège est au top 1 er en développement
humain de l'ONU(PNUD) et second en revenu PPA / tete avec
37670 Dolars PPA jusqu'apres le Luxembourg imbattable car ils ont
Clearstream-))
--
amicalement
tijl
oscar nügel
2006-06-08 06:56:48 UTC
Permalink
Post by tijluilenspiegel
Post by oscar nügel
Post by tijluilenspiegel
Si jamais cela s'appliquerait pour de vrai ce serait une bonne raison de
plus de quitter l'UE et ses ultra libéraux.
--
et pour aller où, la tige ? au laos ?
remarque, du coté de vientiane, à ban xaimoungkhoun exactement, si tu as
7 000 kips en poche, je pourrai te payer une bière dans le restaurant de
mon beau père.
Que fait la Suisse que vous vantez tant Oscar, ?On peut faire une
association avec la Suisse(pour l'agent)et la Norvège( pour le pétrole).
se portent pas trop mal ces pays la Norvège est au top 1 er en
développement humain de l'ONU(PNUD) et second en revenu PPA / tete avec
37670 Dolars PPA jusqu'apres le Luxembourg imbattable car ils ont
Clearstream-))
--
amicalement
la norvège, je ne sais pas, mais la suisse est beaucoup plus libérale que la
france.
je vois mal les suisses adhérer à l'union européenne, ils y perdraient trop
(leur monnaie, les taux plus bas de 1,5 à 2 %, le secret bancaire, la
démocratie...)
en revanche, la france pourrait avantageusement essayer d'adhérer à la
confédération, mais sans trop d'illusion non plus, il y a là bas beaucoup de
"nein-sager". et quand le résultat d'une votation ne convient pas au
fédéral, eh bien le fédéral en prend acte tout de même, il ne refait pas la
votation jusqu'à ce que le résultat soit conforme à ses espérances,
contrairement à ce que l'union européenne a été capable de faire en irlande.

oscar nügel
Pikatchu
2006-06-01 10:07:47 UTC
Permalink
et on dit pas monopole communiste, mais monopole socialo-communiste, rooo !

tiens a ce propos il est remarquable d'observer une même augmention des
liberaux sur fse et des extremismes de drouate sur fsp..

coincidence ?
Roaringriri
2006-06-01 10:14:15 UTC
Permalink
Post by Pikatchu
et on dit pas monopole communiste, mais monopole socialo-communiste, rooo !
tiens a ce propos il est remarquable d'observer une même augmention des
liberaux sur fse et des extremismes de drouate sur fsp..
coincidence ?
La conversion des fafs au Libéralisme à beau être récente, elle n'est
pas franchement une surprise.
A vrai dire ils n'ont aucune espèce d'idée sur cette question (et guère
plus sur les autres), se contentant de "proposer leurs services" de flic
au plus offrant.
Considérer le fascisme comme une "idéologie" est une erreur d'idéologue,
c'est un mouvement mercenaire et rien d'autre.
Pikatchu
2006-06-01 10:21:06 UTC
Permalink
Post by Pikatchu
et on dit pas monopole communiste, mais monopole socialo-communiste, rooo !
tiens a ce propos il est remarquable d'observer une même augmention des
liberaux sur fse et des extremismes de drouate sur fsp..
coincidence ?
La conversion des fafs au Libéralisme à beau être récente, elle n'est pas
franchement une surprise.
A vrai dire ils n'ont aucune espèce d'idée sur cette question (et guère
plus sur les autres), se contentant de "proposer leurs services" de flic
au plus offrant.
Considérer le fascisme comme une "idéologie" est une erreur d'idéologue,
c'est un mouvement mercenaire et rien d'autre.
on est d'accord, c'est le liberalisme qui est l'ideologie, le fascisme etant
au liberalisme ce que les chemises brunes ont été au nazisme.
Roaringriri
2006-06-01 13:07:56 UTC
Permalink
Post by Pikatchu
Post by Pikatchu
et on dit pas monopole communiste, mais monopole socialo-communiste, rooo !
tiens a ce propos il est remarquable d'observer une même augmention des
liberaux sur fse et des extremismes de drouate sur fsp..
coincidence ?
La conversion des fafs au Libéralisme à beau être récente, elle n'est pas
franchement une surprise.
A vrai dire ils n'ont aucune espèce d'idée sur cette question (et guère
plus sur les autres), se contentant de "proposer leurs services" de flic
au plus offrant.
Considérer le fascisme comme une "idéologie" est une erreur d'idéologue,
c'est un mouvement mercenaire et rien d'autre.
on est d'accord, c'est le liberalisme qui est l'ideologie, le fascisme etant
au liberalisme ce que les chemises brunes ont été au nazisme.
Ils aimeraient bien.
Mais en fait personne n'a besoin d'eux.
Partout ou ils sont arrivés au pouvoir en Europe, ça a été fait au prix
d'un lissage d'image, et pour finir par faire la même chose que tout le
monde.
Le niveau de confrontation actuel est parfaitement gérable par les
politiciens classiques. Ils se contentent de piquer ça et là, quelques
"idées" dans le programme du FN, mais juste pour l'esbrouffe.
La repression coûte plus cher qu'elle ne rapporte, sauf en terme d'image.
C'est seulement si la situation dérape et devient incontrôlable, par les
politiciens, de droite ou de "gauche", que ces gens sont dangereux.
Pour l'instant, l'idéologie économique règne, et la fiction d'une
possible régulation politique du Capitalisme, de modes de gestion
différents, ou plus drole encore "concurrents", est admise par le plus
grand nombre.
emmanuel
2006-06-03 22:48:01 UTC
Permalink
excellent ;)
bravo !

"Le Porc Qui Rit" <***@link2mail.net> a écrit dans le message de news:
***@c74g2000cwc.googlegroups.com...
Pour la première fois un grand média brise l'omerta en évoquant ce
sujet FONDAMENTAL, puisque l'abrogation du monopole de la sécu "à la
française" permet des baisses de charges sans précédent. Cette
question avait été effleurée lors des débats télé sur le
référendum, par Max Gallo et par Jean-Marie le Pen.

http://www.dailymotion.com/blog_radio_courtoisie/video/213216


Claude Reichman, le leader du mouvement
http://www.claudereichman.com


A diffuser massivement !


source : http://radio-courtoisie.over-blog.com
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...